Atlantis: каждое знает имя и почти каждое знает что имя ссылается к мифическому, потопленному континенту острова в Атлантическом океане, согласно рассказу сказанному греческим философом Платоном когда-то во время 4-ого столетия BCE. Ли Атлантида существовала, был предметом домысливать за почти четыреста лет, с тех пор Фрэнсис Бэкон опубликовал свой роман Новая Атлантида в 1626 году. Атлантида-это спор, который продолжается и по сей день.

Для некоторых людей Атлантида существовала так же, как объяснил Платон, но для других идея сама по себе проходит через зерно преобладающей стипендии и археологических исследований. Для тех, кто уверен, что Атлантида существовала, это вера. Но для скептика доисторическая цивилизация с технической изощренностью – это чистая фантастика. К сожалению, для тех, кто считает, что нет никаких доказательств, Атлантида была “открыта” исследователями почти в каждой части мира, от Южной Америки до Восточного Средиземноморья до Британских островов.

Хотя, по мнению ученых, вымышленная История Атлантиды Платона была основана на острове тера в 1628 г. до н. э., Атлантида остается священным Граалем археологии, даже если археологи не признают этого. Обнаружение доказательств – даже самого маленького артефакта-того, что потерянный континент Атлантиды действительно существовал, было бы самой большой находкой в анналах всех исторических дисциплин. История не только будет сделана, но и должна быть переписана. Тем не менее, пока эти доказательства не будут обнаружены и подтверждены, споры будут бушевать между верующими и скептиками, причем скептики имеют явное преимущество. Все дело в доказательствах.

Веские доказательства важны, и нет прямых доказательств того, что Атлантида существовала. Ни один древний камень или знак не были найдены с указанием “Атлантида таким образом” или ” Добро пожаловать в Атлантиду.”Не было обнаружено никаких артефактов, доказывающих, что сложное оборудование Атлантов использовалось любой культурой или цивилизацией в доисторические времена. В этом случае, почему некоторые люди настаивают на том, что история Атлантиды-это факт?

Ответ на этот вопрос лежит в долине Нила, в Древнем Египте и в загадочном Древнем царстве. Здесь началась моя Охота на Атлантиду.

СТАНДАРТНОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ НЕВЕРНО ИНТЕРПРЕТИРУЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Руины Древнего Египта уникальны. Больше нигде в мире нет таких великолепных мегалитических сооружений, как гранитные поля. Очевидно, что строители древних египетских храмов и пирамид использовали гранит, а также известняк и базальт в качестве первичных материалов в своих архитектурных проектах. Нельзя упускать из виду важность этого факта.

Работать с камнем нелегко, а работать с гранитом-самой трудной породой, известной человеку, – и достигать любого масштаба экономики, чтобы строить большие и строить везде, как это делали древние египтяне, невозможно без алмазных шипованных инструментов. Сегодня такие крупные и многочисленные проекты в больших масштабах требуют специализированного инструмента и оборудования. Пример: Великая Пирамида Гизы была самым высоким сооружением в мире, пока Франция не возвела Эйфелеву башню в 1889 году.

Итак, как древние египтяне могли построить целую цивилизацию из известняка, базальта и гранита, используя немного больше, чем медные стамески, каменные молотки, скалы долерита и грубую силу? Как можно было резать с такой деталью и совершенством большое количество гранитных статуй, некоторые из которых превышали 40 футов в высоту,а затем возводить?

Традиционное объяснение заключается в том, что они делали это с медными долотами, каменными молотками, долеритовыми скалами и грубой прочностью. Однако для меня, поскольку ни одна культура или цивилизация не смогла дублировать по сложности, масштабу и количеству усилия по строительству старого царства в течение следующих 4000 лет, то традиционное понимание должно быть неправильной интерпретацией доказательств – самой ошибочной является Великая Пирамида. Скептицизм-это улица с двусторонним движением.

Идея о том, что Великая Пирамида была гробницей, бросает вызов логическим и убедительным рассуждениям. Во-первых, похоронные бюро не были найдены ни в одной из комнат пирамиды. Также нет никаких надписей, описывающих его как гробницу. Во-вторых, его внутренний дизайн странен и не вмещает людей. Проходы которые водят к своим 3 камерам немного больше чем 3 фута в высоте и ширине. Нет никаких шагов; поэтому, чтобы двигаться, вы должны ползать на руках и коленях. Это делает перемещение внутри пирамиды рядом невозможным для кого – либо, не говоря уже о ритуальной погребальной вечеринке. В-третьих, стены и потолок самой верхней камеры, предполагаемой погребальной камеры, был построен из семидесяти тонных плит гранита с еще пятью слоями гранита в области непосредственно над его потолком. Наконец, как любой хороший детектив считает важным, колоссальная структура, такая как Великая Пирамида, требует огромных ресурсов для строительства, что, следовательно, требует обоснованного мотива. Гробница не одна из них.

По словам инженера Маркуса Шульте, при стоимости в тридцать пять миллиардов долларов США должна была быть очень веская причина, чтобы построить Великую пирамиду; причина или причина, которая объединила нацию в уме и в духе. Безусловно, принятая в настоящее время идея о том, что строительство Великой пирамиды было национальным проектом, является точной интерпретацией того, что, вероятно, произошло. Однако любая крупномасштабная операция, потребляющая миллиарды долларов в ресурсах, должна возвращать некоторую социальную выгоду. В случае с Великой пирамидой, благо так или иначе была задействована вода.

На плато Гизы к югу от средней пирамиды из песка выходит гранитное корыто (см. иллюстрацию). В Абу-Сире, к югу от Саккары, известняковая впадина проходит по курсу холма, на котором была построена пирамида, а в Абу-Сире и его соседней пирамиде, Абу-Горабе, есть многочисленные каменные бассейны. Хотя большинство Египтологов отрицают это, есть также доказательства того, что под плато Гизы существует система туннелей. Так называемая “гробница Осириса” проходит глубоко в землю, как и ” яма ” в подземной камере Великой пирамиды. Рядом с гранитным желобом есть также два квадратных туннеля, просверленных в скале, хотя в настоящее время заполнены песком. Кроме того, первоначальная Конструкция Великой пирамиды включала стену по периметру, которая могла бы функционировать как подпорная стена для резервуара для пресной воды, которая протекала через канал из древнего озера Моэрис.

УСТРОЙСТВО, А НЕ ГРОБНИЦА

В 1967 книга фараона насос, Эдвард Кункель выдвинул идею, согласно которой Великая Пирамида была гидравлического устройства. По словам Кункеля, Великая Пирамида служила водяной помпой в стиле “барана”, чтобы облегчить перемещение большого количества камня. Через ряд замков каменные блоки, прибывающие из верхнего Египта, были перемещены на плато Гизы баржей, через систему каналов, которые связали реку Нил с большой пирамидой. По теории Кункеля, в Великой пирамиде размещались две помпы. Один из них был построен под землей, а второй насос – над землей. Подземный насос состоял из подземной камеры и связанных с ней проходов, а также надземного насоса, средней и верхней камер.

Подземная водяная помпа типа “штосселя” использовала энергию созданную путем обжимать воду для поддержания подачи воды, как сделала среднюю камеру для верхнего насоса. В Нижнем насосе подземная камера функционировала как камера сжатия, а в верхнем насосе средняя камера функционировала как камера сжатия. Нечетная ниша в средней камере, по словам Кункеля, была значением безопасности, а верхняя (Королевская) камера, вторичная камера сжатия.

Теория кункеля не такая дикая,как кажется. В своей книге он обсуждает археологические доказательства, подтверждающие его идею. Однако представление о том, что средняя и верхняя камеры функционируют как камеры сжатия, является простиранием инженерного воображения. Чтобы верхний насос функционировал, вода должна была войти в большую галерею из Нижнего насоса, а затем течь в среднюю и верхнюю камеры. Оказавшись в верхней камере, непрерывный поток воды снизу создаст два потока, выходящих из пирамиды через валы, построенные в Северной и Южной сторонах.

К сожалению, теория верхнего насоса Kunkel требует создания вакуума, ряда клапанов и некоторого типа горючего топлива и камеры сгорания для привода насоса, который, согласно Kunkel, был расположен над самой верхней камерой. Ни один из них не кажется правдоподобным, хотя теория о том, что подземная камера функционировала как водяной насос в стиле “ram”, имеет смысл.

По словам морского инженера Джона Кадмана, Кункель допустил ошибку, предположив, что вся пирамида была водяным насосом. Кадман понял, что только подземная камера и связанные с ней проходы будут функционировать как насос. Итак, Кадман решил решить это инженерным путем.

С таким количеством фотографий подземной камеры, сколько он мог найти, Кадман построил модель, чтобы проверить свою теорию, первая из которых не сработала. Соответственно, он перешел к дизайну модели в поисках слабых мест и построил вторую модель. Это одно работало The first time. Затем он построил еще две модели, одна из которых была сделана со стеклянной верхней частью и инжекторами чернил, чтобы изучить поток воды внутри камеры. После изучения этой модели он пришел к выводу, что камера была разработана для эффективной циркуляции и перемещения воды через выходную линию и линию отходов.

Cadman экспериментировал дальше, добавляя вертикальную трубу, соединенную с входной трубой, называемой “подставкой”. В насосе штосселя, вода входит в камеру обжатия от повышенного источника. Внутри камеры обжатия раскрытый клапан позволяет воде пропустить вне до тех пор пока скорость не будет принуждать закрытый клапан; когда клапан закрывает высокое давление принуждает воду за задерживающим клапаном и через линию выхода. Когда клапан снова открывается, вода снова стекает по входной трубе в камеру сжатия. Вертикальная труба соединенная с линией входного сигнала облегчает волну давления выходя система и таким образом позволяет большой задействовать, т. е. вода двинута через насос на более быстрый тариф. Он также обнаружил, что стенда трубы увеличивает интенсивность волны сжатия внутри камеры.

Вывод кадмана: тот, кто вырезал подземную камеру из коренных пород, точно знал, что они делают. Конструкция камеры была нарочита и была проектирована быстро для того чтобы двинуть воду через систему. Кроме того, волна сжатия, возникающая в результате действия насоса, была, по-видимому, более важной для строителей пирамиды, чем перекачиваемая вода. Это приводит к другому вопросу: почему строители пирамид проектируют устройство, которое намеренно отправило волну сжатия через тело пирамиды?

Хотя ответ на этот вопрос все еще лежит в будущем, значение моделирования Кадмана подземной области большой пирамиды очевидно. Строители Великой пирамиды понимали инженерную физику, по крайней мере, в области гидравлики, которая требует научного исследования и применения науки; другими словами, технологии.

Вот ответ на то, как строители пирамиды построили целую цивилизацию из известняка, базальта и гранита. Если бы они достигли понимания гидравлики, достаточной для создания большого насоса ram, конечно, они также достигли понимания физики, достаточной для разработки какого-то типа машинной технологии.

Конечно, скептики будут спорить, если они используют машины для сборки, то где машины сейчас?

Я тоже хотел бы знать, что случилось с машинами, но реальность такова, что машины, которые они использовали, или то, что осталось от них, вероятно, распались и вернулись к элементам, из которых они были сделаны давно. Под воздействием выветривания только скала может выдерживать коррозию окружающей среды в течение чрезвычайно длительных периодов времени, хотя существует вероятность того, что под сахарскими песками лежит механическая обработка сокровища цивилизации X. тем не менее, есть еще один способ продемонстрировать, что мощные машины использовались в процессе строительства великолепных структур старого Королевства.

Ли ручной резец или електричюеский инструмент, каждый инструмент выходит своя метка, и метки от ручных резцов очень различны чем те сделанные машинами. Любой, кто взял металл или дерево магазин в средней школе знает, что это правда. Разрез, сделанный из настольной пилы, плоский и прямой, где как разрез, сделанный человеком, использующим ручную пилу, менее точен, не совсем так, как плоский или прямой.

Telltale знаки електричюеского инструмента или машины мельчайшие метки зубы лезвия делают по мере того как они извлекают материал. Хотя трудно увидеть, заделывают метки от лезвия видимы и делают регулярную картину через поверхность материала отрезка. Эти метки вызваны “линиями питания” и выведены машиной по мере того как оператор подает материал в лезвие вырезывания. Нахождение следов на камне на одном из древних мест Египта было бы эквивалентно нахождению машины, которая сделала эти знаки.

КАМЕНЬ В АБУ РАВАШ

С великим Сфинксом и тремя пирамидами, плато Гизы является жемчужиной современной туристической экономики Египта, и по праву. Без сомнения, нет другого места с таким великолепием. Тем не менее, есть малоизвестные древние руины в пяти милях к северу, недалеко от дороги в Александрию, называемой Абу Раваш. Это не на туристической карте, но является столь же впечатляющим, как Гиза, хотя и по-другому.

Согласно Египтологии, пирамида Абу Раваша была построена 4570 лет назад во время четвертой династии Джедефре, третьим правителем этой династии. Что интересно в этой пирамиде, так это то, что она так и не была закончена. Только пятнадцать курсов пирамиды были проложены, и нисходящий проход открыт для неба. Это фантастическое место для посещения и дает представление о строительстве и дизайне пирамид.

Самый интригующий аспект Абу Раваш, однако, лежит на его южной стороне, примерно в ста футах от основания пирамиды. Есть розовый гранит плита примерно четыре фута в длину, три фута в ширину, и ногой в толщину. Он подпирается на дюжину или около того камней размером с софтбол. Гранитный камень нетронут, как будто он был спрятан за тысячи лет и только недавно раскрыт. Поверхность камня ровна к касанию и на своей верхней части дуга, точная в своем крае, который отделяет поверхность камня ровную от своей грубой. На гладкой поверхности есть две метки среза, одна возле верхней и другая к нижней. И когда вы смотрите близко на поверхность камня, мельчайшие горизонтальные бороздки ясно видимы в такой же картине отделяя дуги.

Без сомнения, эта розовая гранитная плита была разрезана с помощью машины; неопровержимые доказательства того, что какая бы строительная бригада не была ответственна за пирамиду в Абу-Раваше, они использовали какой-то тип пилы. Абу Раваш тоже не единственное место.

В других местах есть свидетельства того, что энергетическое оборудование было использовано строителями пирамиды – на плато Гизы, на восточной стороне большой пирамиды в северной части базальтового патио. Изначально машинные знаки на этих камнях не были видны, спрятаны прилегающими блоками готового патио. Но когда-то в течение последних четырех тысяч лет или больше падальщиков убрали ряд кварталов с периферии патио, особенно с северной стороны, разоблачая то, что строители пирамиды не хотели, чтобы кто-то видел. Ошибки, допущенные людьми, которые управляли пилой. В Гизе доказательства столь же убедительны, как и то, что существует, как Абу Раваш.

БЫЛА ЛИ ЦИВИЛИЗАЦИЯ X?

Поскольку древние египтяне, жившие с третьего по первое тысячелетие до н. э., не знали, что разработали машинную технологию, и никакая другая цивилизация с тех пор не существовала до наших дней, строители, ответственные за камень в Абу-Раваше и базальтовом дворике Великой пирамиды, должны были существовать в отдаленное время в предыстории. Доказательства говорят сами за себя.

До цивилизации существовала цивилизация. Мне нравится называть это цивилизацией X.

Кто они были? Был ли Египет колонией Атлантиды,как некоторые теоретики? Или это была неизвестная культура, которую никогда не описывали древние народы?

Хотя все знают, что история Атлантиды приписывается греческому философу Платону, большинство людей не понимают, что история Атлантиды Египетская по происхождению. По словам Платона диалоги Тимей и Критий, он слышал эту историю из вторых рук от своего дяди Солона, который первоначально услышал он из храма жрецы в Саисе, где Атлантида сказка, как говорили, было записано на храме колоннах. К сожалению, такой надписи так и не найдено. Так что никто не знает, является ли История Атлантиды Платона фактом или фикцией.

Нет никаких сомнений в том, что история Платона об Атлантиде была социальной моралью. Уместным вопросом является, на мой взгляд, было ли ядро правды в этой истории? Другими словами, Платон был вдохновлен, чтобы написать Тимей и Критий из известной истории того времени?

Я думаю, что это вероятно. Существует ряд древних мифов о катаклизме, таких как потоп греческого Девкалиона, “Голубая Звезда” Хопи, “эпос о Гильгамеш” Шумера и “Атхор как Око ра” Египта, чтобы назвать лишь некоторые из них. Есть также две истории о катастрофе в библейском генезисе, потопе Ноя и Вавилонской башне.

В наше время эти древние истории о смерти и разрушении были приписаны фантазии или способу объяснения тайн жизни. Я думаю, что такое толкование не только поверхностно, но и оскорбляет наших предков. Кто мы такие, чтобы говорить, что они были примитивными и невежественными в своем понимании окружающего их мира?

Действительно, мы должны понимать эти “мифы”, что они собой представляют, древняя история, рассказанная как история в устной традиции, которая была разработана для понимания как метафора для интерпретации, а не буквальное описание. Имея это в виду, свежий взгляд на библейскую историю Вавилонской башни позволяет получить уникальное представление о нашем далеком прошлом. На его поверхности История Вавилонской башни-это еще одна сказка, где Божий гнев постигает ничего не подозревающий мир:

Весь мир имел один язык и общую речь. Человечество было способно планировать и завершать почти все. Теперь весь мир имел один язык и общую речь. Когда люди двигались на восток, они нашли равнину в Шинаре и поселились там.

Они сказали друг другу: “приходите, давайте делать кирпичи и выпекать их тщательно.”Вместо камня использовали кирпич, а для раствора-смолу. Тогда они сказали: “пойдем, построим себе город с башней, которая достигает небес, чтобы мы могли сделать себе имя и не быть рассеянными по лицу всей земли.”

Но Господь сошел, чтобы увидеть город и башню, которую строили люди. Господь сказал: “Если, как один народ, говорящий на одном языке, они начали делать это, тогда для них ничего не будет невозможным. Приходите, давайте спустимся и запутаем их язык, чтобы они не понимали друг друга.”

Поэтому Господь разбросал их оттуда по всей земле, и они перестали строить город. Именно поэтому его и назвали Вавилонским-потому что там Господь запутал язык всего мира. Оттуда Господь разбросал их по лицу всей земли.

– Бытие 11: 1-9

В буквальном смысле история имеет мало смысла. Однако в качестве метафоры образ легко понять. Во-первых, слово Вавилон на иврите звучит как еврейское слово для смущения. На мой взгляд, то, что они строили, не было буквальной башней. На самом деле, башня, которую они строили, не была башней вообще. Башня представляет собой техническое состояние, которое человечество достигло в то время и что они строили великую цивилизацию. Текст на этот счет ясен: “человечество было объединено единым языком и могло достичь почти всего.”

Нелепо думать, что произошло какое-то волшебное событие, которое забирало людей и перемещало их по всему миру, в то же время таинственно изменяя их язык. Это тоже метафора.

В индустрии страхования клиенты защищены от наводнений, пожаров, торнадоов, и других несчастных случаев. Они называются “деяниями Божьими” и являются не чем иным, как стихийными бедствиями. Сегодня, хотя мы знаем, что катастрофа-результат природы, мы все еще воспринимаем эти события как действия Бога. И ряд людей, особенно те, кто придерживается духовных взглядов, возлагают свою ответственность на Бога. Почему пять тысяч лет назад все было иначе?

Я не думаю, что это так. Мы по-прежнему обвиняем Бога сегодня во всевозможных личных бедствиях.

То, что история Вавилонской башни выражается в метафоре, заключается в том, что произошло стихийное бедствие огромных масштабов, которое уничтожило цивилизацию. На протяжении многих поколений изолированные группы выживших возвращались на путь цивилизации, и из-за их изоляции в различных регионах развивались уникальные языки.

ИСТОРИЯ

Согласно истории pundits, цивилизация появилась во всем мире примерно в то же время, около 3000 до н. э.; в долине Нила, долине Инда, Месопотамии, а также Южной Америке в Карале, Перу и Японии из культуры Jomon. Ученые интерпретируют внезапный рост общественной организации как эволюционное явление, естественное развитие человечества. Но как мы узнаем это как факт?

Мы не делаем. Это предположение, основанное исключительно на археологических данных, и учитывая доказательства использования приведенного в действие оборудования в Абу-Раваше и Гизе, а также научное моделирование подземного участка большой пирамиды, это, похоже, ложное предположение.

Может быть, нам стоит обратить больше внимания на древний миф, такой как история о Хатхоре как Око Ра и древние записи, такие как камень Палермо или туринский папирус.

По словам туринского папируса, до первой династии Египта, предшествовавшей 3000 году до н. э., “последователи Гора” правили в течение 13000 лет, а до них “боги” правили в течение 20 000 лет. Так, согласно древним египтянам, история их цивилизации насчитывает 36000 лет.

Что случилось, чтобы скрыть эту историю?

Между 14000 до н. э. и 9000 до н. э. произошла катастрофа на нашей планете, катаклизм, который мы просто называем “конец Ледникового периода”; наука называет его Терминальным исчезновением Плейстоцена. Мы знаем, что за это время многие крупные виды млекопитающих вымерли. Если бы цивилизация существовала в то время, и доказательства этого убедительны, женщины и мужчины, живущие в то время, также пострадали бы от последствий глобального бедствия. Для выживших это было бы долгим и трудным путешествием по пути восстановления цивилизации.

Книга Эдварда Малковского-Древний Египет 39,000 BCE: The History, Technology & Philosophy of Civilization X-берет свежий взгляд на физические и текстовые доказательства для технической, доисторической цивилизации.